PRACA ORYGINALNA
Dawniejsze i nowe zanieczyszczenia pokarmu matczynego
1
Kinderumwelt GmbH, German Academy of Pediatrics e.V. (DAKJ)
Autor do korespondencji
Med Srod. 2013;16(1):17-21
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
W okresie ostatnich 30 lat w mleku matczynym znacznie zmalała koncentracja toksycznych chlorowcowych organicznych skażeń przez znane przetrwałe organiczne polutanty (POP). Odnosi się to do następujących związków: dichlorodiphenyltrichloroethane (DDT), hexachlorobenzene (HCB), polychlorinated biphenyls (PCB), beta-hexachlorocyclohexane (beta HCH) i polychlorinated dibenzo-p-dioxines i dibenzofuranes (PCDD/F). Jednak ich pozostałości oraz nowe
polutanty pochodzące z nowych rodzajów związków chemicznych, które są wytwarzane w ilościach od 100.000 do miliona ton rocznie rozeszły się wszędzie i w części dostały się do środowiska: uniepalniacze, środki zapachowe, plastyfikatory, perfluorowane tenzydy, bisfenol A. Wszystkie te substancje mogą być wykrywane w mleku matczynym w małych, a nawet nieznacznych stężeniach. Ostre zatrucia albo dalsze następstwa zdrowotne wywołane karmieniem piersią nie są spodziewane. Nie ma przesłanek toksykologicznych, które uzasadniałyby obecność argumentów przeciwko karmieniu naturalnemu.
During the last 30 years, concentrations of toxic chlorinated organic pollutants, also known as persistent organic pollutants (POPs) in breast milk have markedly decreased. This holds true for dichlorodiphenyltrichloroethane (DDT), hexachlorobenzene (HCB), polychlorinated biphenyls (PCB), beta-hexachlorocyclohexane (beta HCH) and polychlorinated dibenzo-p-dioxines and dibenzofuranes (PCDD/F). However, residues and pollutants originating from new classes of chemical products which are produced in quantities of 100.000s up to millions of tons per year have spread ubiquitously and are partly released into environment: flame retardants, fragrances, plasticisers, perfluorated tensides, and bisphenol A. All these substances can be detected in breast milk in small to nearly insignificant concentrations. Acute and medium-term health problems due to breast feeding are not to be expected. There are no toxicological reasons which could be taken as arguments against breast feeding
REFERENCJE (20)
1.
Mühlendahl KEv., Otto M: Rückstände und Schadstoffe in der Muttermilch. Mschr Kinderheilk 2012; 160:455-460.
2.
Bundesinstitut für Risikobewertung: Bewertung der zur Revision vorgeschlagenen EU-Höchstgehalte für Dioxine und PCB. BfR 2011; 029/2011. 21.01.2011.
3.
Meironyté D.M., Noren K., Bergman A.: Analysis of polybromated diphenylethers in Swedish human milk. A time-related trend study. J Toxicol Environm Health 1999; 58: 320- 341.
4.
Hoopmann M., Huppmann R., Albrecht U.V., Gierden E., Suchenwirth R.: Polybromierte Diphenylether (PBDE) als neue Substanzklasse im niedersächsischen Muttermilchprojekt. Umweltmed Forsch Prax 2009; 14: 183-194.
5.
Umweltbundesamt (Österreich): Fact Sheet polybromierte Diphenylether (PBDE). 2008. www.umweltbundesamt.at/fileadmin/site/umwelttthemen/ gesundheit/fact_sheets.
6.
Bundesinstitut für Risikobewertung: Rückstände von Flammschutzmitteln in Frauenmilch aus Deutschland unter besonderer Berücksichtigung von polybromierten Diphenylethern (PBDE). Abschlussbericht. Eigendruck, Mai 2005.
7.
Umweltbundesamt und Bundesinstitut für Risikobewertung, gemeinsame Presseinformation: Flammschutzmittel in Mutter- milch – in Deutschland kein Risiko für Säuglinge. BfR 2005; 24/2005. 19.07.2005.
8.
Schmeiser H.H., Gminski R., Mersch-Sundermann V.: Evaluation of health risks caused by musk ketone. Int J Hyg Environ Health 2001; 203: 293-299.
9.
Sattelberger R., Gauch H.: Humanbiomonitoring von Moschusduftstoffen. Endbericht an das Bundesministerium für Gesundheit und Frauen. BMGF-Verlag, Wien 2004.
10.
Lignell S., Darnerud P.O., Aune M., Cnattingius S., Hajslova J., Setkova L., Glynn A.: Temporal trends of synthetic musk compounds in mother’s milk and associations with personal use of perfumed products. Environ Sci and Technol 2008; 42: 6743-6748
11.
Reiner J.L., Wong C.M., Arcaro K.F.L, Kannan K.: Synthetic musk fragrances in human milk from the United States. Environmental Science and Technology 2007; 41: 3815-3820.
12.
Fromme H., Gruber L., Seckin E., Raab U., Zimmermann S., Kiranoglu M., Schlummer M., Schwegler U., Smolic S., Völkel W.: Phthalates and their metabolites in breast milk – Results from the Bavarian Monitoring of Breast Milk (BAMBI). Environment International 2011; 37: 715-722.
13.
Ernährungskommission der Deutschen Gesellschaft für Kinderheilkunde und Jugendmedizin: Freisetzung von Phthalaten aus Infusionssystemen. Monatsschr Kinderheilk 2002; 150: 340-341.
14.
Frederiksen H., Aksglaede L., Sorensen K., Skakkebaek N.E., Juul A., Andersson A.M.: Urinary excretion of phthalate metabolites in 129 healthy Danish children and adoloescents: estimation of daily phthalate intake. Environ Res 2011; 111: 656-663.
15.
Vandenberg L.N., Chahoud I., Heindel J.J., Padmanabhan V., Paumgarten F.J., Schoenfelder G.: Urinary, circulating, and tissuebiomonitoring studies indicate widespread exposure to bisphenol A. Environ Health Perspect 2010; 118: 1055-1070.
16.
Fromme H., Tittlemier S.A., Völkel W., Wilhelm M., Twardella D.: Perfluorinated compounds – Exposure assessment for the general population in western countries. Int J Hyg Environ Health 2009; 212: 239-270.
17.
Fromme H., Raab U., Fürst P., Vieth B., Völkel W., Albrecht M., Schwegler U.: Vorkommen und gesundheitliche Bedeutung von persistenten organischen Substanzen und Phthalaten in der Muttermilch. Gesundheitswesen 2011; 73: e27- e43.
18.
Kärman A., Ericson I., Bavel B. van, Darnerud P.O., Aune M., Glynn A., Lignell S., Lindström G.: Exposure of perfluorinated chemicals through lactation: Levels of matched human milk and serum and a temporal trend, 1996-2004, in Sweden. Environ Health Perspect 207; 115: 226-230.
19.
Bundesinstitut für Risikobewertung: Gesundheitliche Risiken durch PFOS und PFOA in Lebensmitteln sind nach dem derzeitigen wissenschaftlichen Kenntnisstand unwahrscheinlich. BfR 2009; 004/2009. 11.09 2008.
20.
Trinkwasserkommission des Bundesministeriums für Gesundheit (BMG) beim Umweltbundesamt vom 21.06.06: Vorläufige Bewertung von Perfluorierten Tensiden (PFT) im Trinkwasser am Beispiel ihrer Leitsubstanzen Pefluorooctansäure (PFOA) und Perfluorooctansulfonsäure (PFOS). www.umweltbundesamt. sw/uba-info-presse/hintergrund/pft-im-trinkwasser. pdf.
| eISSN: | 2084-6312 |
| ISSN: | 1505-7054 |
Przetwarzamy dane osobowe zbierane podczas odwiedzania serwisu. Realizacja funkcji pozyskiwania informacji o użytkownikach i ich zachowaniu odbywa się poprzez dobrowolnie wprowadzone w formularzach informacje oraz zapisywanie w urządzeniach końcowych plików cookies (tzw. ciasteczka). Dane, w tym pliki cookies, wykorzystywane są w celu realizacji usług, zapewnienia wygodnego korzystania ze strony oraz w celu monitorowania ruchu zgodnie z Polityką prywatności. Dane są także zbierane i przetwarzane przez narzędzie Google Analytics (więcej).
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.
